Rusko: samo sobě úhlavním nepřítelem

Když přemítám nad tím, jak chápat situaci, která se už přes dva roky odehrává v Rusku a hlavně na Ukrajině, hned mě napadne, že to nejsou jen dva roky, ale že je to 10 let (od anexe Krymu) a pak mě napadne, že to není jen 10 let, ale že je to už víc jak 100 let (od VŘR). Čekisti, NKVD, KGB, FSB, to je jen neúplný výčet organizací, které společně s klasickou Policií v Rusku drží režim pevnou (chtělo by se říct “ocelovou”) rukou. K tomu nezapomenutelně patří i sebevědomý prezident (nebo dřív “generální tajemník”) a symbolika. V Ruské historii hraje prim II. světová válka. Ano, Rusko (tedy jeho vládní reprezentace) má potřebu se neustále ohlížet na to co bylo a podsouvat všem, jak by nám bez nich bylo ouvej, přičemž nám neustále dokazuje, že s nimi by nám ale bylo snad ještě hůř. Kdo je trochu při smyslech ale jistě chápe, že hůř být nemůže, i kdyby nám na hlavu hodili atomovky, jelikož lepší je být instantně vaporizován, než žít v bídě a útlaku.

Nicméně to je už stará ohraná písnička, stejně jako ta jejich předělaná staro-nová hymna. Bububu “použijeme atomové zbraně!”. Už to prostě nefunguje – svět se tomu směje. Ne že by to nebezpečí nebylo reálné, ale proto, že je to sebevražda a pokud by to mělo takhle dopadnout, tak je to pak už jedno. Co teda dál Rusku zbývá? Konvenční válka proti NATO? Bez šance, znamenalo by to během pár měsíců až let konec Ruské federace (jak ji známe dnes), popravu nebo uvěznění Putina a dalších vysokých představitelů Ruska, no zkrátka přesně to, čeho se Putin a jeho věrní psi bojí.

Stárnoucí Putin, ač má doma stále velikou moc a díky represivním složkám se ho lidi bojí, začíná vypadat spíš jako tragikomická figura, která se ztrácí ve svých lžích. V Rusku, které je národem televizních diváků, mu to možná velká část populace ještě trochu věří, ale jedna podstatná věc chybí – je to touha bojovat za svoji vlast. Ta touha totiž nevzniká u lidí ve státě, který neustále útočí na jiné státy, nebo jim aspoň vyhrožuje, kde všichni ví, že jim vládnou oligarchové a zkorumpovaný režim, kde můžete být zavřeni za svoje názory. Ta touha tam není, protože není co bránit. I kdyby vám 1000x namlouvali, jak je zájem národa nadřazený zájmům jednotlivce a jak se musíte obětovat pro vlast, protože to je to na čem záleží, zatímco váš život žádný větší význam nemá. To všechno v přímém kontrastu s tím, že je tu jeden jedinec, na kterém záleží až tak moc, že jeho případná násilná smrt může vyvolat i jadernou válku. No není to paradox?

Vlastně ale nejde o nic nového, každý diktátorský režim fungoval stejně – velký vůdce, který reprezentuje národ, který sám “je národ” a oproti tomu existuje ten skutečný národ, který se sestává z jednotlivých lidí, na kterých ale nezáleží. A přestože na nich nezáleží, tak teroristický útok, jako ten, ke kterému došlo v koncertní síni v Krasnogorsku u Moskvy, je přece útokem na národ a měl by zvednout od televize desítky milionů Rusů, kteří v sobě najedou najdou tu svoji národní hrdost a půjdou bojovat proti tomu, na koho prstem Putin, nebo Medveděv ukáže – a samozřejmě – ukáže se na Západ, na Ukrajinu, protože největším nepřítelem je demokracie, ale protože demokracie je to, co každý obyčejný člověk (a i v Ruský člověk je jen člověk) chce, tak Rusko je samo sobě úhlavním nepřítelem. Jediná možnost, jak Rusko zachránit před sebou samým, je bojovat za svojí vlast uvnitř svojí vlasti, proti lidem, kteří ještě stále žijí z minulosti.

Zahraj si GTA, vem si mačetu a jdi zabít učitele! Aneb všichni jsme psychologové a neurochirurgové, pokud jde o počítačové hry a jejich vliv na děti.

UPOZORNĚNÍ: Tento článek byl napsán ještě dlouho před střeleckým útokem na FFUK, ke kterému došlo prosince 2023 a není s ním nijak spojen, ačkoliv je tématicky příbuzný. Nic ani nenasvědčuje tomu, že by vrah z FFUK David Kozák byl, ke svému činu, motivován hraním počítačových her.

Škodlivosti počítačových her, se dá uvěřit snadno a bez většího přemýšlení Vám to odkývá skoro každý. Jenže co když to tak úplně není? Vždyť většina z nás dokáže rozlišovat mezi hrou a realitou… Sám jsem jako dítě hry hrál, byly krvavé, násilné, na první pohled zřejmě nevhodné pro děti… Ale pokud mám mluvit za sebe, tak jsem nikdy nikomu výrazně neublížil, násilí rozhodně nevyhledávám, jsem spíš pacifista, než agresor.

Takže, co když je to přesně naopak a tyhle hry dětem ukazují alternativní násilnou realitu, kterou ve skutečnosti nechtějí zažít? Co když je tyhle hry připravují na situace, do kterých se nikdo z nás dostat nechce, ale stát se to vyjímečně může?

Ja myslím, že to tak je a že původ skutečného násilí jedince musíme hledat hlavně v násilí, které se mu dostává ze strany rodičů, sourozenců, spolužáků a podobně. Násilí ve hře je virtuální a udělá z vás virtuálního násilníka…

Skutečného násilníka z vás spíš udělá skutečné násilí. Sám jsem poznal hodně lidí a ti opravdu zlí kluci hry moc nehráli, protože měli například přísného otce, který jim všechno zakázal a mlátil je a případně v tom sehrál roli ještě alkohol a drogy. Kluci s kterými jsem dřív hrál hry jsou naopak v pohodě, pracuji, mají rodiny, starají se o svoje děti…

Takže co tohle povrchní smýšleni o důsledcích hraní počítačových her ještě trochu přehodnotit?

A ještě bych chtěl dodat, že nejvíc se samozřejmě ozývají ti, kteří počítačové hry nehrají a nikdy nehráli, jakoby nám snad chtěli říct, že jsou to právě oni, kteří jsou příkladem slušného nenásilného člověka. Ale jak můžou vědět, že by je hraní her poznamenalo?

Ona se dneska totiž kdejaká matka snaží házet svojí “nevýchovu” na vlivy moderních technologií (a prostě tomu čemu nerozumí, ač dělá že tomu rozumí), ale ten klid, když jí dítě neskáče po hlavě, když zrovna něco hraje, ten je k nezaplacení, že?

Takže na výběr máme – zasvěťte velkou část svého života intenzivní péči o svoje děti, nebo je posaďte ve volných chvílích k počítači, nebo televizi. Ale nesvádějte na ostatní svoji pohodlnost a lenost.

COVID-19

COVID-19, Koronavirus a (asi) zbytečná panika kolem něj.

Nerad bych vytvářel a šířil nějaké konspirační teorie, typu “Ten virus už tu byl dávno, ale teprve teď se zjistilo, že tu je – dřív to každej bral prostě jako chřipku a hotovo!”, ač mě to k tomu trochu svádí, ale položme si jednoduchou otázku – proč je kolem toho tolik paniky?

Neexistuje žádný lék, ani vakcína – OK. Mortalita onemocnění způsobená virem COVID-19 není ale nikterak závratná a týká se především už nějak jinak nemocných a oslabených lidí. Neříká se tomuhle proste jen “Přirozená selekce”? Když dostanete chřipku, nebo angínu, tak taky hned panikaříte a začnete myslet na to, že umřete? Většina z nás to bere na lehkou váhu, kolikrát si ani k doktorovi nedojdeme a léčíme to čajem a klidem na lůžku (pokud vůbec). Stále zapomínáme na to, že tělo má svoje přirozené protilátky a obranné mechanismy a poradí si, zvláště když při poskytnutí vhodných podmínek, často úplně samo. Nejsem lékař, hygienik, ani nic takového, ale mám z toho zkrátka dojem, že Coronavirus je přesně ten druh nemoci, která se dá jednoduše vyležet.

Média šíří paniku, finanční, akciové, komoditní, i crypto trhy se hroutí a to jen kvůli nějaké, s prominutím “sračce”, kterou jako lidstvo stejně nakonec budeme muset přijmout, že tady prostě je a že když to chytnete, tak si dáte doma týden až čtrnáct dní na lůžku na neschopence. Za pár měsíců si už stejně nikdo ani nejspíš nevzpomene, že tu nějaká taková nemoc je (s výjimkou těch, kteří ji zrovna chytnou a “zalehnou” doma).

Pokládám si teda spíš otázku, kolik lidí onemocní nějakou vážnější chorobou, kterou mu způsobí stres z téhle všeobecné paniky a strachu. Šíření poplašné zprávy je v našich zemích bráno jako trestný čin a v mediích teď denně nevidím nic jiného, než další a další tyto poplašné zprávy. Protože proč? Protože sledovanost. Protože prachy! Přece…

Letnou nedáme!

Je mi předem jasné, že kdybych se na internetu na přímo pustil do obhajoby Babiše, i kdybych k tomu měl jakýkoliv důvod, tak by mě všude smazali, nebo bych měl hromadu negativních hodnocení, mínusů, nebo dislajků. Bylo by to srovnatelné třeba s obhajobou pedofila, nebo třeba i homosexuálů (to už jsem jednou na internetu zkoušel a hádejte co? skončilo to smazáním profilu). Tady mi naštěstí nikdo profil jen tak smazat nemůže, takže mi dovolte obhájit pár pedofilů…. teda sorry jako…. Babiše!

Rovnou řeknu, že nejsem ani jeho volič, ani jsem ho nikdy neměl rád, ale když 40 minut, po dvouhodinové cestě, kroužíte po Letné, kde bydlíte, vzadu máte nervózní dítě a nedokážete najít KURVA ani jedno parkovací místo, protože se nejspíš pár stovek samozvaných bojovníků za lepší svět rozhodlo nedodržovat předpisy a (s)prostě využilo k zaparkování svého traktoru, redneck-style pickupu, Škodovky, nebo čím to dneska jezdí průměrný zemědělec z Horní Dolní, a všude se navíc motají desítky lidí, tak věřte, že nenávist k vlastnímu národu se ve vás začne hodně rychle hromadit a máte chuť tím autem najet do davu a ukončit to oboustranné trápení. Naštěstí jsem se dokázal udržet na uzdě a tuhle myšlenku jsem nepřevedl do reality, ale něco se ve mě přesto hnulo a po dnešku asi můžu říct, že je lepší jeden Babiš v parlamentu, než 250 000 demonstrantů v okolí vašeho bydliště.

Teď trochu čísel… 250 000 lidí… to je dost, celá Letenská pláň… ale v ČR žije 10,58 milionu lidí, z nich je to zhruba 8,5 milionu oprávněných voličů), takže na dnešní demonstraci bylo jen 2,4 % obyvatel, včetně osob mladších 18  let, které zatím volit nemohou, čímž se dostáváme cca na 1,9 % voličů (pokud to budu brát tak, že věk demonstrantů je přibližně stejný, jako věk obyvatel v celé ČR). I kdyby to tedy byla jen 1/7 z celkového počtu odpůrců Babiše (a spol.), tak je to furt o něco méně lidí (asi 1,4 milionu), než kolik jich, v posledních parlamentních volbách, při pouze 60,84% účasti, Babiše (resp. hnutí ANO) volilo – bylo to 29,64 %, což je cca 1,5 miliónu. To samozřejmě také automaticky neznamená, že zbylých 31,2 % můžeme považovat za Babišovo odpůrce, když ho nevolili. Čísla jsou to samozřejmě trochu zkreslená, nepodložená, ale pro představu to celkem stačí. 

Byla by to tedy stále ještě demokracie, kdyby 1.9 % obyvatel svrhla vládnoucí stranu, nebo premiéra, případně další její členku (paní Benešovou)? Byla by to demokracie, i kdyby to bylo 13 nebo i víc % obyvatel? Nemyslím si… Od toho máme svoje politické strany, které jsme volili, aby za nás konaly a od tu máme volební systém. Ať se to někomu líbí nebo ne… 

Takže co si pak mám o těch 250 000 lidech myslet? V lepším případě, že každý má svoje důvody, svůj příběh a svoje bolístka, za které sem tam může možná nějaké to nařízení současné vlády a že každý z těch lidí má Andrejův životopis detailně nastudovaný a opravdu je štve že je někdo takový ve vládě… V horším případně, že je to jen zmanipulovaná lůza, která sama nikdy nic nedokázala, která uvěřila provokatérům z opozice a stala se tak jejich nástrojem při cestě k moci. A kolik vůbec těch oprávněných voličů, kteří na té dnešní demonstraci byli, se ani neobtěžovalo přijít k posledním parlamentním volbám, že? 

Babiš tu bude stále i když odejde z politiky a jeho byznys bude i tak určitě skvěle vzkvétat, takže fakt moc nerozumím o co v tomhle boji s větrnými mlýny přesně jde. A my ostatní tu máme jako vedlejší efekt, onu ještě větší zátěž pro už takhle dost zatíženou městskou infrastrukturu, zde konkrétně Letnou. Takže pokud by to četl někdo z těch zmíněných 250 000 lidí, tak jestli mohu poprosit – jděte si ty vaše píčoviny řešit někam jinam, třeba rovnou do té vaší Horní Dolní a neserte se nám tady zbytečně do Prahy na Letnou! A nebo ještě líp – jděte dělat něco, co má smysl.